- 掛牌上市企業(yè)
- 60秒人工響應
- 99.99%連通率
- 7*24h人工
- 故障100倍補償
第三方社會化評論系統(tǒng)評測 |
| 發(fā)布時間: 2012/9/12 14:21:24 |
評論和留言是網(wǎng)站最基本的功能，對獨立博客等中小網(wǎng)站來說，如何讓用戶方便的評論是個難題。如果評論太多，就要涉及到內(nèi)容監(jiān)管、程序壓力、評論速度以及分享問題，而且很難做到評論數(shù)據(jù)分析。最近國內(nèi)就冒出了好幾個社會化評論系統(tǒng)的網(wǎng)站，如評論啦、友言、貝米。這些社會化評論網(wǎng)站最大的特色是通過云端記錄和管理你在互聯(lián)網(wǎng)上都寫過什么評論，之所以盧松松要介紹這個網(wǎng)站，我認為用第三方評論系統(tǒng)可以解決自身網(wǎng)站許多不足的問題。如果大家對社會化評論系統(tǒng)感興趣，或打算在網(wǎng)站上使用這套系統(tǒng)，建議詳細閱讀本文。評論/留言界面對比 （評論啦的評論界面）評論啦的調(diào)用代碼是自適應網(wǎng)站模板的，所以調(diào)用后一般不需要修改界面，這是沒經(jīng)過設置默認出現(xiàn)的代碼，從圖中我們可以看出，這款評論系統(tǒng)帶有微博登陸、頂、收藏、分享等功能，同時還可以在評論中添加圖片、視頻、鏈接等等。 從上圖中我們可以看到，評論啦提供了評論的基本信息設置、評論樣式、權限設置、評論導入/導出功能，還可以調(diào)用最新評論、熱門評論，但對于是否綁定什么社會化網(wǎng)站，這由不得用戶確定，系統(tǒng)都是設置好的，現(xiàn)在默認有QQ、人人網(wǎng)和新浪微博。同時普通用戶很難把列表中別人的評論分享到微博上，只能在評論時分享。二：友言的功能列表 相對盧松松介紹的這三個社會化評論系統(tǒng)，友言的功能選項是最多的，它不僅能設置評論框的風格，同時可以用CSS自定義評論框（不過上手較困難），還能選擇綁定什么類型的社會化網(wǎng)站和選擇這類網(wǎng)站的樣式，相比之下，友言的社會化網(wǎng)站收集的是最多的，同時還給了你幾個標簽，讓你自定義評論樣式。三：貝米的功能列表 貝米的功能列表是最少的，不過它的功能選項最貼近博客的功能，可以使用Gavatar頭像、顯示RSS評論、自定義綁定微博，同步評論到微博上。盡管很簡潔，缺陷也不少，比如還不能支持垃圾詞語過濾、不支持評論導入/導出功能、評論框不能選擇樣式。評論框加載速度對比評論框加載速度是影響一個博客很重要的因素，如果站長一旦使用第三方評論系統(tǒng)，速度是至關重要的，因為它們都是JS調(diào)用。由于我的測試不專業(yè)，通過我的直觀感受給大家做個比較。評論啦的速度最快、貝米的速度其次、相對較慢的是友言的，也許是功能太多的原因吧。我把這三個評論代碼都放入一個頁面中供大家測試，由于網(wǎng)站都是自上而下的加載代碼，所以大家的直觀速度肯定是評論啦、友言、貝米。評測總結：綜上所述，這三個社會化評論系統(tǒng)的無論是從功能、界面上來說都非常類似，極大的方便了我們站長，但對于注重SEO優(yōu)化的站長來說，由于第三方社會化評論系統(tǒng)是JS調(diào)用，搜索引擎無法檢索，搜索引擎會忽略掉評論部分，但對于飽受垃圾評論困擾的站長來說是個好消息哦。總之，第三方社會化評論系統(tǒng)優(yōu)勢還是很多的，對網(wǎng)站來說，站長可以更方便的管理評論、減輕服務器壓力、同時評論的分享能帶來更多流量、有利于網(wǎng)站品牌傳播。對用戶來說，使用這套系統(tǒng)，一個賬號就可以在任何網(wǎng)站進行評論、同時可查看自己在互聯(lián)網(wǎng)上的足跡。以上對三家社會化評論系統(tǒng)的評測我覺得還算比較客觀了，但由于篇幅限制，我只能從大家常用的一些功能、界面和速度上來進行測試，希望對各位有所幫助。小知識：國內(nèi)的社會化評論系統(tǒng)是模仿自美國的Disqus，于2007年5月創(chuàng)辦， Disqus在美國非常成功，有大約80萬家網(wǎng)站在使用其服務，其評論系統(tǒng)每月的獨立用戶訪問量已接近5億，目前，第三方社會化評論系統(tǒng)在美國，基本是主流網(wǎng)站的標配。
本文出自：億恩科技【www.cmtents.com】 |
0371-60135900
京公網(wǎng)安備41019702002023號
香港服務器租用
美國服務器租用
電信骨干機房
聯(lián)通骨干機房
