對話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個程序員,初出茅廬,經(jīng)驗不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開展至今,服務(wù)器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
因360公司董事長周鴻祎微博上轉(zhuǎn)發(fā)“網(wǎng)友爆料方舟子被百度重金收買和利用”等言論,方舟子以名譽侵權(quán)為由將周鴻祎訴至法院,索賠精神損失20萬元。昨天,朝陽法院通報,該案一審認定周鴻祎侵權(quán),但因被告已消除影響,因此判決其賠償方舟子1000元公證費。
微博“口水戰(zhàn)”引發(fā)訴訟
該起名譽權(quán)糾紛起源于360和百度之間的糾紛。2012年8月,360推出搜索引擎so.com,正式宣布進入搜索領(lǐng)域,與百度競爭。隨即,網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)大量關(guān)于360瀏覽器竊取用戶隱私的傳言。
10月,方舟子公開宣稱“360安全瀏覽器不安全”,轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)微博,稱360瀏覽器竊取用戶隱私。與此同時,百度在其新聞網(wǎng)站顯著位置以紅色醒目標題予以傳播。
隨后,周鴻祎在微博上回應(yīng),并轉(zhuǎn)發(fā)“百度公司利用掌控的媒體資源和一些所謂的‘打假斗士’,抹黑360瀏覽器,試圖以此遏制360搜索的發(fā)展”,“近日,又有網(wǎng)友爆料稱方舟子被百度以金錢收買和利用,以所謂‘打假斗士’的身份,和司馬南一唱一和”等微博。
為此,方舟子認為周鴻祎侵犯名譽權(quán),將其訴至法院。要求其刪除侵權(quán)微博信息,公開刊登道歉信,并索賠精神損害撫慰金20萬元。
微博刪除不構(gòu)成繼續(xù)侵權(quán)
經(jīng)審理,朝陽法院認為,訴訟中,周鴻祎未能就其發(fā)言所稱事實提供證據(jù),故法院認為周鴻祎言論構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。訴訟中,周鴻祎主動刪除了與方舟子有關(guān)的七條微博,并在法庭上賠禮道歉,主動消除侵權(quán)后果并承擔(dān)責(zé)任。
此外,法院表示,方舟子在搜狐微博的賬戶關(guān)注者就高達1900余萬,其話語平臺又足以消除損害后果,判決周鴻祎停止侵權(quán)、賠禮道歉已無實際意義。故最終法院判決周鴻祎賠償方舟子公證費1000元并承擔(dān)全部訴訟費用。