對(duì)話企業(yè)家陶利——做企業(yè)靠 19年前,他是一個(gè)程序員,初出茅廬,經(jīng)驗(yàn)不足,憑借一己之力闖世界;
省市領(lǐng)導(dǎo)蒞臨億恩科技推進(jìn)電 12月22日上午,由河南省商務(wù)廳,鄭州市商務(wù)局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蒞臨河南省億
怎樣選擇服務(wù)器托管商?如何 互聯(lián)網(wǎng)開展至今,服務(wù)器方面的受到越來越多人的注重,假如要停止服務(wù)器
本文結(jié)合中國電子商務(wù)發(fā)展的未來趨勢,提出中國電商立法九大空白地帶,希望對(duì)電商領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者有所幫助。
1、電子商務(wù)稅收立法
急迫性等級(jí):★★★★☆
影響范圍:具有廣泛性和普遍性,幾乎涉及所有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營主體,而對(duì)于征稅對(duì)象、稅率等以及何時(shí)開征問題,更具有極大的關(guān)注度,它同時(shí)也是所有電商立法中關(guān)注度最高的問題。
現(xiàn)狀問題及立法需求:2013年兩會(huì)期間,蘇寧董事長張近東、步步高董事長王填提出的對(duì)電商征稅的提案、呼吁,將電商是否應(yīng)該納稅的問題推向輿論的風(fēng)口浪尖。隨后,美國國會(huì)參議院通過的《2013市場公平法案》要求企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)、郵寄產(chǎn)品目錄、電臺(tái)和電視銷售商品時(shí),必須向購買者所在地政府交納銷售稅,這反過來也讓國內(nèi)看到了對(duì)電商征稅的可行性。
2、電子認(rèn)證及電子簽名的配套立法
急迫性等級(jí):★★★★★
影響范圍:由于該法對(duì)于電子商務(wù)能否有效運(yùn)轉(zhuǎn)擁有否決權(quán),所以它在所有立法中是最為急迫也最為重要的。
現(xiàn)狀問題及立法需求:區(qū)別于電子商務(wù)稅收立法需要一部更高層面的大法進(jìn)行支撐,我國電子認(rèn)證的立法已經(jīng)初現(xiàn)雛形,至少上位法的支持力度已經(jīng)很大,它更需要的是一些落地的法律法規(guī)的支撐。
3、虛擬財(cái)產(chǎn)保護(hù)立法
急迫性等級(jí):★★★☆☆
影響范圍:同樣具有高度普遍性。伴隨國內(nèi)C2C網(wǎng)店的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)店鋪的信譽(yù)越來越成為一項(xiàng)重要的無形資產(chǎn),加上網(wǎng)游的發(fā)展,虛擬游戲裝備、網(wǎng)游賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)量值也越來越高。當(dāng)這些無形資產(chǎn)或虛擬財(cái)產(chǎn)的所有人遇到自然生命結(jié)束、離婚、合伙解散甚至侵權(quán)等情況時(shí),這些財(cái)產(chǎn)的保護(hù)和處置就成為一個(gè)熱門話題。
現(xiàn)狀問題及立法需求:2013年淘寶網(wǎng)推出網(wǎng)店“過戶”引發(fā)普遍關(guān)注,因?yàn)樗_始著手解決電子商務(wù)時(shí)代公民虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)問題,從而為這一領(lǐng)域的立法探索踏出了有益的一步,填補(bǔ)了法律局限性和滯后性,值得肯定。但同時(shí),也暗示了我國在這一領(lǐng)域的法律缺位。
4、電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法
急迫性等級(jí):★★★☆☆
影響范圍:在電商糾紛和侵權(quán)行為中,電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題最為突出,這也意味著,電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法的缺位同樣存在廣泛而深遠(yuǎn)的影響。
現(xiàn)狀問題及立法需求:電子商務(wù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括網(wǎng)絡(luò)作品以及計(jì)算機(jī)軟件等數(shù)字化作品的著作權(quán)人、表演者、錄音錄像制作者的著作人身權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。
5、互聯(lián)網(wǎng)金融立法
急迫性等級(jí):★★★☆☆
影響范圍:2013年,中國互聯(lián)網(wǎng)金融大幕拉起,一方面,傳統(tǒng)金融企業(yè)在切入互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,另一方面,電商企業(yè)借由支付業(yè)務(wù)也在切入金融領(lǐng)域,互聯(lián)網(wǎng)金融正突顯“兩翼”發(fā)展的模式,并表現(xiàn)出突飛猛進(jìn)的狀態(tài),幾乎成為每個(gè)人都想咬一口的“奶酪”。
現(xiàn)狀問題及立法需求:互聯(lián)網(wǎng)金融是指借助于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、移動(dòng)通信技術(shù)實(shí)現(xiàn)資金融通、支付和信息中介等業(yè)務(wù)的新興金融模式,既不同于商業(yè)銀行間接融資,也不同于資本市場直接融資的融資模式?;ヂ?lián)網(wǎng)金融包括三種基本的企業(yè)組織形式:網(wǎng)絡(luò)小貸公司、第三方支付公司以及金融中介公司。當(dāng)前商業(yè)銀行普遍推廣的電子銀行、網(wǎng)上銀行、手機(jī)銀行等也屬于此類范疇。
6、電子商務(wù)合同立法
急迫性等級(jí):★★★☆☆
影響范圍:具有一定的普遍性,伴隨電子商務(wù)合同的廣泛使用,電子商務(wù)合同立法的重要性正日益提升。
現(xiàn)狀問題及立法需求:這涉及到電子合同的成立、簽署和生效,電子合同的履行,電子合同的證據(jù)效力等,它與電子簽名和電子認(rèn)證法律有關(guān),又與現(xiàn)行的合同法、證據(jù)法產(chǎn)生交叉,涉及很多實(shí)踐層面具體問題的規(guī)定。
7、互聯(lián)網(wǎng)糾紛立法
急迫性等級(jí):★★★☆☆
影響范圍:具有一定的普遍性和相關(guān)性。
現(xiàn)狀問題及立法需求:這既包括實(shí)體法方面的修改和完善,比如現(xiàn)有民法通則、合同法、證據(jù)法對(duì)糾紛的處理方式有了普遍性的規(guī)定,但對(duì)于具體的電商糾紛,可能由于一些具體細(xì)節(jié)上的模糊,需要法律做出進(jìn)一步的指引,也包括程序法方面的制定和考慮,比如在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生糾紛時(shí)管轄權(quán)方面的規(guī)定等。
8、網(wǎng)絡(luò)欺詐立法
急迫性等級(jí):★★★☆☆
影響范圍:具有一定普遍性。
現(xiàn)狀問題及立法需求:主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:一個(gè)是商家欺詐,如虛構(gòu)或提供不實(shí)的商品質(zhì)量、材質(zhì)描述,這需要消費(fèi)者保護(hù)法對(duì)其懲罰做出有力度的規(guī)定,當(dāng)前《消費(fèi)者保護(hù)法》修改已涉及這一方面的問題。另一個(gè)方面就是商家被欺詐,比如網(wǎng)站對(duì)這種未達(dá)成付款的欺詐威脅目前尚無保護(hù)機(jī)制。
9、信息安全立法
急迫性等級(jí):★★★☆☆
影響范圍:具有一定普遍性。
現(xiàn)狀問題及立法需求:一方面涉及電商交易信息安全,另一方面也涉及國家對(duì)相關(guān)電子信息安全的立法。
觀察:電商規(guī)范宜就低不就高
任何一部法律的制定和出臺(tái),背后都有著不同利益之間的角力和博弈,電商立法同樣不可避免??陀^說,立法雖然會(huì)受到利益主體的影響,但從一個(gè)良性社會(huì)發(fā)展來考慮,立法的角力和博弈,恰恰讓法律有了它的適時(shí)性和適度性。
哪些利益需要在哪些時(shí)候給予保護(hù),這樣才能更有助于社會(huì)的有序性;哪些行為需要在哪些時(shí)候得到規(guī)范,這時(shí)候才不至于影響行業(yè)的創(chuàng)新和生長的動(dòng)力;一項(xiàng)權(quán)力,需要保護(hù)的度在哪里才不至于威脅到整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈或生態(tài)圈的發(fā)展,所有這些涉及時(shí)空交織的線條,都需要人們的辯論、討論乃至爭議,最后讓一部法律最大限度地發(fā)揮它的效率。
國內(nèi)知名電子商務(wù)法律專家張延來表示,“電商規(guī)范不適合規(guī)定過高的門檻。反之,應(yīng)該通過規(guī)范鼓勵(lì)廣大電商去實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上交易?!敝袊嗣胥y行前副行長吳曉靈更是提出對(duì)互聯(lián)網(wǎng)金融要適度監(jiān)管的理念,這似乎暗示著當(dāng)前電商立法需要考慮的問題更加全面,需要更具全局性和前瞻性。
2014是電商立法元年,這一年也被人們冀予期望,這種期望絕不是解決哪個(gè)具體問題,而是一個(gè)新的體系和秩序的建立。