中國對于云計算來說，法律法規(guī)是不健全的，這個行業(yè)太新導致稅務局跟不上。由于云技術(shù)在不斷的變化，對于經(jīng)營管理來說還比較困難，稅務局需要首先了解狀況，才能提供相關(guān)服務，但是有困難不等于不征稅，稅務局有權(quán)利要求企業(yè)主動來繳稅。

對于云計算來講，全球都進入了一個新的領(lǐng)域，這就導致包括中國對于稅收里面的一些規(guī)定，都是很 不健全的，由于它的不健全性，導致了它的稅賦不明確。這是新的行業(yè)，很新的商業(yè)模式，在以前，用戶覺得這個云在天上，很虛擬的，不能賺錢的，都是免費使用 的，但是其實現(xiàn)在來講，這個已經(jīng)是一個新興的行業(yè)。美國的一個電子商務巨頭，亞馬遜，它的云計算部門為美國中情局做了一個合同價值6億美元一筆，整年的收 入都是最多的一部分。所以中國很多企業(yè)對于云計算做得越來越多，在監(jiān)管當中，中國還是比較保護這個市場的，很多一些境外的投資者可能到中國，比如說微軟、 谷歌跟中國企業(yè)合作，才能推云計算的業(yè)務出去。

魏博士表示云計算包括三個企業(yè)，第一就是所謂的提供云計算的基礎(chǔ)信息供應商，比方說中國的電信企 業(yè)，另外就是云計算的服務的供應商，比方說微軟、谷歌等等，他們都是提供后臺的支持，但是由于中國的法規(guī)，他們沒有牌照，他們通過供應商去跟客戶簽合同， 在后面提供所有有關(guān)的服務，包括技術(shù)上的支持。最后一個提供者，就是買家，傳統(tǒng)的企業(yè)，設(shè)有云服務，買了這個云服務。一般來講，云計算涉及的模式除了內(nèi)容 提供以外，包括了軟件服務還有平臺即服務還有基礎(chǔ)設(shè)施即服務，一般來講都是通過這三個平臺提供云服務。

魏博士透露供應商都是在中國，可能稅收會比較簡單，因為都是在中國的范圍里面，但是由于云沒有邊界，例如微軟，美國提供的后臺給中國電信，他們做云計算的工作，如果沒有邊界就會很麻煩，中國有一個服務器，在中國要不要征稅，沒有法人企業(yè)，有沒有可能在中國征稅？答案是有可能的。反過來講，如果中國企業(yè)去了美國，放一個服務器在美國那邊，提供一些功能，去收取費用，這個費用意味著不用在美國征稅？不一定。

另外，由于云計算里面，有很多東西在中國如果要做物聯(lián)網(wǎng)的信息服務業(yè)務，是需要有一個許可證，一般來講，企業(yè)是無法拿到的，如果是一個境外企業(yè)，比如說微軟，如果在中國想推云計算，是需要從境外來走，一定要有一個合作伙伴，因為中國移動也好，中國聯(lián)通也好，如果沒有執(zhí)照，就不可能跟客戶進行簽合同，通過電信中心簽合同，后面提供一些技術(shù)服務給客戶，收取服務費。

對于企業(yè)來講，不管我是供應商，還是服務于供應商，或者二者都是，第一個企業(yè)有沒有評估過云里 面的風險是什么。

第二個，很多時候IT是企業(yè)的商業(yè)模式，這里面跟會計的配合很重要。

第三個，會計跟稅務可能不一樣，處理不一樣，但是永遠都是說稅務看稅 法的規(guī)定，所以有些時候會計的處理不好，其實引起很多稅務的風險。

第四個，由于云計算它的技術(shù)不斷的在變化，對于企業(yè)來講，一定要追蹤這個變化是什么樣， 企業(yè)有沒有相對的一些調(diào)整去配合它的一些變化，如果不行，落后了以后會發(fā)現(xiàn)云計算，原來有一些新的變化，特別是稅法的變化，企業(yè)沒有去考慮過，可能風險就 會高很多。