什么雙線機(jī)房?雙線是怎么實(shí)現(xiàn)的。。
為什么會(huì)有南北互訪困難的問題?
由于我國(guó)目前的網(wǎng)絡(luò)ISP運(yùn)營(yíng)商有中國(guó)電信和中國(guó)網(wǎng)通, 兩者都有大量的用戶。有一定網(wǎng)齡的人基本都知道“南電信”、“北網(wǎng)通”的說(shuō)法, 這幾年隨著網(wǎng)通的逐漸壯大, 網(wǎng)通用戶規(guī)模還在越來(lái)越大,北方很多省市(北京、河北、山東、遼寧、吉林等)的用戶主要是通過網(wǎng)通接入上網(wǎng);而南方大部分用戶是通過電信接入上網(wǎng),(現(xiàn)在南方網(wǎng)通用戶也慢慢多起來(lái)), 而兩大網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商之間的連接帶寬比較有限,雖然兩者每年都在增加互連帶寬,但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的速度,因此也就形成了南北兩地用戶由于電信和網(wǎng)通的互聯(lián)互通瓶頸,電信用戶訪問網(wǎng)通服務(wù)器 、網(wǎng)通用戶訪問電信服務(wù)器都很慢, 一般電信用戶訪問采用電信線路的網(wǎng)站的速度是非?斓模╬ing數(shù)據(jù)在幾十MS之間, 并且掉包很少);而跨網(wǎng)之間的訪問 非常慢(ping數(shù)據(jù)在200MS以上,并且有大量掉包 ),這樣導(dǎo)致網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)者的站點(diǎn)無(wú)論放在電信機(jī)房還是網(wǎng)通機(jī)房,都會(huì)丟失另一半潛在的客戶--如果網(wǎng)站放在電信機(jī)房,那么勢(shì)必丟失網(wǎng)通的用戶;而如果網(wǎng)站放在網(wǎng)通機(jī)房 ,就會(huì)丟失電信用戶。
那么, 電信網(wǎng)通互聯(lián)情況的糟糕程度從哪幾個(gè)方面可以看出來(lái)?我們不妨采用一組實(shí)測(cè)的數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)明:
1. 文件傳輸速度慢:電信用戶上傳/下載文件到網(wǎng)通服務(wù)器,只有可憐的幾K,甚至0.1 K,這個(gè)相信很多上網(wǎng)的用戶都有體會(huì);而同是電信之間的文件上傳/下載速度可以高達(dá)40k以上;
2. ping 延時(shí):一般電信服務(wù)器之間ping 的延時(shí)是在 40ms 以內(nèi)(同省網(wǎng)的會(huì)更快,例如佛山 ping 廣州服務(wù)器在 10多ms);而電信到網(wǎng)通 ping 延時(shí)在 200ms左右 ,并且掉包率在 20% 以上,這實(shí)際就是電信網(wǎng)通互相訪問慢的根源;
3. 電信網(wǎng)通線路不穩(wěn)定:一般上網(wǎng)高峰時(shí)間(下午和晚上)互聯(lián)互通瓶頸非常嚴(yán)重,而在凌晨和上午這個(gè)時(shí)間段,上網(wǎng)人數(shù)比較少,不會(huì)表現(xiàn)那么嚴(yán)重
?雙線、多線,中小網(wǎng)站解決南北互訪的最佳方案
既然南北互訪對(duì)網(wǎng)站建設(shè)者和訪問者都存在如此多的不便,那么肯定需要采用一定的方式來(lái)解決,目前常見的是以下3種:
1-電信網(wǎng)通 鏡像
一個(gè)網(wǎng)站分別租用兩個(gè)服務(wù)器,分別放在電信機(jī)房和網(wǎng)通機(jī)房,然后讓電信用戶訪問電信站點(diǎn),網(wǎng)通用戶訪問網(wǎng)通站點(diǎn),這樣讓用戶獲得最好的網(wǎng)絡(luò)速度。
2-CDN網(wǎng)站加速服務(wù)
網(wǎng)通分別放一個(gè)緩存服務(wù)器,用戶實(shí)際訪問緩存服務(wù)器,緩存服務(wù)器再原網(wǎng)站服務(wù)器讀取內(nèi)容,并將已經(jīng)讀取的內(nèi)容緩存到本地。
3-雙線億恩科技主機(jī)服務(wù)
雙線服務(wù)器實(shí)際是一臺(tái)服務(wù)器分別有電信和網(wǎng)通兩條線路接入,通過對(duì)用戶 IP 地址的智能解析,實(shí)現(xiàn)電信用戶訪問電信線路,網(wǎng)通用戶訪問網(wǎng)通線路,這樣實(shí)現(xiàn)全國(guó)都快速訪問的目的。根據(jù)不同的機(jī)房接入方式,雙線服務(wù)接入有分單IP接入、單網(wǎng)卡雙IP接入和雙網(wǎng)卡雙IP共3種接入方式,其中最好的是單網(wǎng)卡雙IP接入,分別提供一個(gè)電信IP和網(wǎng)通IP。
有不少資料拿這幾種方式進(jìn)行比較,分析各自的優(yōu)劣,這本來(lái)也對(duì)讀者很有幫助,不過看過這些報(bào)道還是讓人不免有些偏激,會(huì)認(rèn)為某一種方式比其他的方式好,或者覺得哪一種最好,哪一種最不好,其實(shí)事實(shí)也并不是那么絕對(duì),因?yàn)槌诵Ч,還要考慮投資以及維護(hù)等問題,最合理的說(shuō)法應(yīng)該是根據(jù)網(wǎng)站的不同性質(zhì),比較合適的互訪解決方式也不同:例如,大型的門戶網(wǎng)站比較適合采用 CDN加速服務(wù),這種技術(shù)對(duì)靜態(tài)內(nèi)容加速效果明顯,而門戶網(wǎng)站基本都是以靜態(tài)頁(yè)面為主,但是該技術(shù)并不適合中小網(wǎng)站使用,因?yàn)樾枰馁Y金太大,而且對(duì)動(dòng)態(tài)頁(yè)面不適用;電信網(wǎng)通甚至教育網(wǎng)做多鏡像站點(diǎn)的方法也是大站常用的加速方式,這種方式同時(shí)也能達(dá)到分流減壓的效果,但是數(shù)據(jù)的同步和維護(hù)比較麻煩,而且資金投入也不小,不適合中小網(wǎng)站,反而是雙線、多線在資金和達(dá)到的效果方面更能滿足中小網(wǎng)站的需求,不過這種技術(shù)也有缺陷,就是穩(wěn)定性不好,因?yàn)楦鶕?jù)歸結(jié)到底還是要根據(jù) IP 進(jìn)行線路選擇,在 DNS 解析、路由解析方面過于復(fù)雜,另外,這種雙線加速雖然可以實(shí)現(xiàn)南北訪問的基本同速,但是并不具備分流的效果,服務(wù)器的壓力還是較大,因此多用于訪問量壓力不是很大的普通站點(diǎn),尤其是近年來(lái)在虛擬億恩科技主機(jī)領(lǐng)域得到很好的推廣應(yīng)用,也獲得了廣大用戶的認(rèn)可。 本文出自:億恩科技【www.cmtents.com】
服務(wù)器租用/服務(wù)器托管中國(guó)五強(qiáng)!虛擬主機(jī)域名注冊(cè)頂級(jí)提供商!15年品質(zhì)保障!--億恩科技[ENKJ.COM]
|